Artificial.
Esto no cuenta como un pensamiento, pues es más bien una opinión personal.
Pudiera decir que la política es promover el bienestar general, la justicia, el orden en las sociedades y, en ciertos casos, la. democracia.
–Pero…
Los y las que me vienen leyendo saben que ese no es mi estilo. Y es que uno de los objetivos de la política moderna es generar opiniones, crear divisiones y hacer que tengamos un “engagement” o compromiso con nuestro favorito.
–Así veo el juego.
Ahora bien, recientemente se publicaron unas preguntas por un canal de WhatsApp y posteriormente fueron publicadas las respuestas o mejor dicho la cantidad de personas que reaccionaron a las interrogantes.
–Poco importa (o al menos a mi) qué se preguntó…
Mi opinión va centrada únicamente en la siguiente cuestión: #LAencuesta: una estrategia innovadora de “social engagement”. (https://medium.com/en-los-espejos-de-un-cafe/la-encuesta-de-luis-abinader-ec2cf612c131 )
- Conexión directa con el ciudadano.
En esta era de información[1] pienso que la falta de interacción física afecta la autenticidad de las respuestas. Además, ¿cómo se garantiza la no automatización de la encuesta? Es decir la no intervención de ChatBots o Bots y otros sistemas de IA. En fin, ¿verdaderamente está el juicio humano en estas “encuestas”?
- Capturando el pulso de la Nación.
¿Cómo sabemos que la demografía en WhatsApp representa a la Nación? Objetivamente, esto es muy difícil de determinar por lo que pueden aparecer sesgos en las “encuestas”.
3. Transparencia y participación democrática.
¿Cómo y por qué es transparente? ¿Acaso es porque WhatsApp tiene un sistema cifrado de extremo a extremo? ¿O por el hecho que es la app de mensajes de mayor uso? Es imposible garantizar la transparencia en un canal de WhatsApp por temas de privacidad, identidad y confidencialidad que pueden resultar en hasta una filtración[2] y próxima manipulación de resultados.
–Entonces, dicho esto ¿qué opino?
La iniciativa no es mala, pues todo lo que tenga que ver, hoy en día, con el sano uso de la tecnología para saber lo que opinan los demás sobre un asunto de interés nacional merece ser apoyado.
–Ahora bien…
En este caso el fin sí justifica los medios, porque si se está hablando de algo tan serio como lo es la reforma constitucional, evento que ha ocurrida unas 39 veces; pues ciertamente no podemos canalizar este tema por las redes o, valga la redundancia, un canal de WhatsApp y mucho menos utilizar el concepto de encuesta con el objetivo de un “engagement” con las masas.
[1] Véase en línea: https://time.com/6965299/risks-ai-elections/ y https://imaginingthedigitalfuture.org/reports-and-publications/ai-politics-24/
[2] Véase en línea: https://journals.library.ualberta.ca/psur/index.php/psur/article/download/130/90/642
Comentarios
Publicar un comentario